Moskovskij
Komsomolec na swoim portalu zaprezentował tekst „Komedia z Pawłem Ustinowem skończona. Kreml znowu wszystkich oszukał”. Anonimowy autor uważa, że sprawa Ustinowa (zob.
post. Wymiar sprawiedliwości po rosyjsku
z 21.09.2019) stanowiła inscenizację
, tzn. aktora aresztowano, aby ostrzec, że w Rosji każdego przypadkowego przechodnia można
aresztować i skazać na 6,5 lat więzienia
(tyle zażądał dla Ustinowa prokurator) i tym samym było to przesłanie Kremla
dla niezaangażowanych politycznie lub przeciwników władzy – unikajcie wieców, bo w sądzie nikogo nie zainteresuje czy jesteście winni czy nie. Zdaniem autora
artykułu świadczą o tym nazwiska obrońców Ustinowa. Bo też rzeczywiście jest to
doborowe grono z Margeritą Simonian (szefową Russia Today), Zołotowem (szef
Rosgwardii proponował skazanie warunkowe) i
Ksenią Sobczak na czele. Bronili
go aktorzy znani z poparcia dla Putina – Siergiej Bezrukow i Maksim Gałkin, mąż
Pugaczowej (dostała od Putina milionowy grant z okazji jubileuszu). Ustinowa nawet oficjalnie broniła cerkiew. Za inicjatora obrony aktora autor artykułu uważa kierownika teatru
„Satirikon” – Konstantina Rajkina. Podkreśla jego związki z Putinem i oddanie
władzy – Rajkin wspierał wybór Putina w 2000 r., a ten odwdzięczył mu się m.in. orderem za
zasługi dla ojczyzny i wpłatą w 2017 r. 200
mln rubli na jego teatr z osobistych funduszy (wbrew ministrowi kultury).
W tym wszystkim wybija się wątek antysemicki.
Zdaniem autora artykułu , mediami rządzą –
Żydzi. Zacytujmy „za wami nie wstawią się
[w razie aresztowania] jak za Ustinowem, gdyż za waszymi plecami nie stoją media
i osobistości potomków znad rzeki
Jordan, którzy osobiście otrzymują od Putina pieniądze i ordery”. Artykuł kończy zdanie ”Wszystkim potomkom znad rzeki Jordan wielkie dzięki i niski pokłon. A
wy towarzysze rozchodźcie się i cicho siedźcie w domu”.
Musimy przyznać, że od czasów, gdy Piotr Tołstoj, marszałek dumy, wspominał o potomkach ludzi „zza czierty osiedłosti”, którzy nie chcą przekazać cerkwi soboru Izaakiewskiego (zob. post Żydzi i komuniści grabili, Putin i komuniści oddają. A gdzie masoneria i cykliści? z 24.01.2017) o tych „potomkach” było cicho. Czyżby teraz opozycja komunistów sprawdzała nośność haseł antysemickich? Co do Ustinowa udział Rajkina był dość oczywisty – Ustinow to jego uczeń, a protest zaczął inny aktor – Aleksander Pal.
Nie od rzeczy przy uznaniu pomyłki,,tzn. zwolnieniu Ustinowa, było prorządowe nastawienie samego Ustinowa, który w wywiadzie dla radia Swoboda stwierdził, że los innych aresztowanych nie jest jego sprawą, on bowiem polityką nie zajmuje się. Jednak w sumie wcale nie jest to sukces Kremla – rację ma Konstaninow – niekonsekwencja sądu świadczy o słabości władzy. Ciekawe, że większość komentarzy Internautów negatywnie ocenia antysemityzm autora z Moskiewskiego Komsomolca.
Obok: antyamerykański, prorządowy wpis na stronie www Ustinowa.
![]() |
Paweł Ustinow |
![]() |
Order dla Rajkina |
Musimy przyznać, że od czasów, gdy Piotr Tołstoj, marszałek dumy, wspominał o potomkach ludzi „zza czierty osiedłosti”, którzy nie chcą przekazać cerkwi soboru Izaakiewskiego (zob. post Żydzi i komuniści grabili, Putin i komuniści oddają. A gdzie masoneria i cykliści? z 24.01.2017) o tych „potomkach” było cicho. Czyżby teraz opozycja komunistów sprawdzała nośność haseł antysemickich? Co do Ustinowa udział Rajkina był dość oczywisty – Ustinow to jego uczeń, a protest zaczął inny aktor – Aleksander Pal.
Nie od rzeczy przy uznaniu pomyłki,,tzn. zwolnieniu Ustinowa, było prorządowe nastawienie samego Ustinowa, który w wywiadzie dla radia Swoboda stwierdził, że los innych aresztowanych nie jest jego sprawą, on bowiem polityką nie zajmuje się. Jednak w sumie wcale nie jest to sukces Kremla – rację ma Konstaninow – niekonsekwencja sądu świadczy o słabości władzy. Ciekawe, że większość komentarzy Internautów negatywnie ocenia antysemityzm autora z Moskiewskiego Komsomolca.
Obok: antyamerykański, prorządowy wpis na stronie www Ustinowa.
Komentarze
Prześlij komentarz